除了大规模裁员,甲骨文的盈利能力更是让人堪忧。用惨不忍睹,都不足以形容这家老牌科技霸主今天的窘境:2018年,甲骨文总营收398.31亿美元,基本零增长;净利润仅38.25亿美元,同比暴跌59%。是的,你没看错,甲骨文,这家10000亿市值的全球巨头,在短短几年间,就盛极而衰了。
这一切,又一次印证了马化腾说过的那句话:“巨人稍微没跟上形势,就可能倒下。巨人倒下时,体温还是暖的。”它衰败的速度如此之快,快得让所有人猝不及防,让所有人心惊肉跳,让所有人扼腕叹息!
这么一个血淋淋的惨剧,值得我们所以人警惕!
甲骨文,一个曾经神一样的存在。
这家1977年创办的数据库公司,曾经是全球软件领域不折不扣的王者;它的战绩,美国专利申请费用,一度让无数对手不敢仰视:全球大的软件服务商!仅次于微软的全球第二大软件公司!2018年世界品牌500强排行榜位列第31位的科技巨无霸!
世界上所有的行业几乎都在应用甲骨文的技术,全球前100强公司有98家都是甲骨文的客户,美国专利申请书,所有的互联网公司都要用甲骨文的数据库。
甲骨文公司的崛起,来自于软件1.0时代,押注数据库的成功。
1970年,IBM的研究员埃德加考特发表了一片有名的《大型共享数据库数据的关系模型》,奠定了关系型数据库软件的理论基础。
1976年,为IBM开发软件的埃里森读到了这篇文,立马意识到其中的巨大商业价值,立马拉上两个同事创办了甲骨文公司。
同族专利的类型主要包括:简单专利族、复杂专利族、 扩展专利族、本国专利族、内部专利族、人工专利族。简单专利族:同一专利族中的所有专利族成员共同拥有一个或共同拥有几个优先权,这样的专利族为简单专利族。复杂专利族:同一专利族中的所有专利族成员至少以一个共同的专利申请为优先权,这样的专利族为复杂专利族。扩展专利族:在同一个专利族中,每个专利族成员与该组中的至少一个其他专利族成员至少共同以一个专利申请为优先权,他们所构成的专利族为扩展专利族。本国专利族:同一专利族中,每个专利族成员均为同一工业产权的专利文献,这些专利文献属于同一原始申请的增补专利,继续申请、部分继续申请、分案申请等,但不包括同一专利申请在不同审批阶段出版的专利文献。内部同族专利:由一个工业产权局在不同审批程序中对同一原始申请出版的一组专利文献所构成的专利族。人工专利族:也称智能专利族、非常规专利族,即内容相同或基本相同,通过人为归类组成的由不同工业产权局出版的专利文献构成的专利族,但实际上在这些专利文献之间没有任何优先权联系。这样的专利族称为人工专利族。
可专利性检索一般步骤为:
(1)在全球范围内检索所有公开出版物,通过阅读专利标题、摘要,确定与检索主题的相关程度,宁夏美国专利申请,找到相近的发明创造技术文献。对于密切相关的专利文献,要阅读专利全文。(2)经过筛选后的对比专利,与查新的技术点进行对比分析。确定对比文献是否可以影响到查新技术的新颖性,美国专利申请原则,若不影响新颖性,则要对查新技术的创造性进行检索。对于专利查新的检索结果分析部分,对比文献的相关度,可以参考世界专利合作条约组织(PCT)和欧洲专利局(EPO)的检索报告以及国家的知识产权局的专业人员出具的检索报告,文献对比分析部分可以借鉴专利对比文献相关度的表示符号,X:单独影响权利要求新颖性的文件,Y:与检索报告中其他Y类文件组合影响权利要求创造性的文件;A:背景技术文件,即反应权利要求的部分技术特征或者现有技术一部分的文件;E:单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |