由于担心技术泄漏,毕玉玺的所有实验都是秘密进行的。在实验过程中,仍存在技术盗窃的风险。这使得毕玉玺认为保护技术不受专利保护势在必行,但实施技术有很多困难。起初,发明专利申请费用,毕玉玺也在寻找当地的专利代理人,公司发明专利申请,但在谈话之后,他发现对方的业务水平难以处理,而且鲁莽的申请未能达到保护效果。此时,发明专利申请审查流程,自样本问世以来已经过去了五年。除了宣布四项国防专利和开展宣传评估会议外,专利保护工作进展缓慢。 2016年初,山东理工大学副校长王学珍致函国家,详细介绍了“无氯氟聚氨酯发泡剂”的情况。他说这是他一生中有意义的事情。一件事。 2016年4月,当知识产权局研究团队来到山东理工大学时,新疆发明专利申请,建议加强专利布局,扩大保护主题,并着眼于全球范围的科学研究。结果很有保障。专门为新型发泡剂设立的国内知识服务团队迅速投入使用,顺利完成了4项国内核心发明专利和1项国际专利的编写工作。王学珍说:“根据我们的估计,每年可减少近20亿吨二氧化碳,环境效益巨大。这是一项真正的中国发明,中国制造和中国项目。”个人14年来已收到4亿元专利费。科学研究运行并终看到了结束。
FDA 早在1996 年8月就开始启动起草植物药的相关指南,后经广泛征求意见,几经易稿,2000 年 8 月 在 网 上 发 布 了《 植物药研发工业指南》草案,在此基 础 上,2004 年 6 月 9 日,FDA正式发布了《植物药新药研究指南 》(Guidance for Industry Botanical Drug Products)。该《指南》的发布,不仅对美国植物药行业产生举足轻重的作用,也引起世界各国植物药相关管理法规发生不同程度的改变,对于中国的中药与植物药企业的新药研发、进入国际市场也将产生了深远的影响 。FDA 药的评价和研究中心(CDER) 于 2015 年 8 月17 日在网上发布了修订版的《植物药研发工业指南》(Botanical Drug Development Guidance for Industry ,以下简称“植物药指南”或“指南”),并在全世界范围内征求意见,经历一年多的征集意见和修订,2016年12月28日,FDA 网站公开了《植物药研发工业指南》的正式文本。在原版指南发布 12 年后,期间经过 2 个植物药 NDA 系统评价和系列 IND评实践,2016 版指南是其更新,充分研读指南对于植物药的研发具有重要的指导意义。
FDA 希望通过和申办者有效而切合实际的沟通,共同推进植物药全程研究和评价。FDA 目前的植物药指南指出,在 IND 试验前、临床Ⅰ结束后、临床Ⅱ、Ⅱ A 结束后、Ⅲ期临床试验前,NDA 申请前,强烈推荐申报方与 FDA 相关部门沟通和咨询,获取建议后再进行研究。这些建议包括 IND 或NDA 提交的资料是否充分、临床研究设计是否合理,并建议在项目全程进行讨论。申办者应该根据OND 评审机构的提交所有相关研究资料,评估现有研究信息是否足够支持下一步的开发研究。
建立适当的沟通机制,既可以提高新药开发的效率,避免申办方不必要的研究,也可以更好地确保审评指南的实施。我国药品技术审评部门和研究者应该积极借鉴此类做法,建立沟通机制和具体措施,以积极开放的心态,提高药的研发效率,降低研发风险。
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |