西医理论根本不承认中医理论中的气、经络、阴阳五行说等等。所以中医为了“科学化”,其治的疗配方中的思维就越来越接近西医的思维模式,现在选药越来越不按传统的性味模式相配而是按西方科学的药理作用相配。
5年前,我在一家中医实习时,有一位患胃酸过多的老太太进来去诊。老师按照中医的望闻问切循序诊断后,告诉我们说中草药里有7味药能控制胃酸过多,随后他竟在一个只有12味药的方子中把这7味药全用上了!中医的思路不应该是这样的,顶多有一两味控制胃酸的要就足够了,其它的药都是用来调整她胃酸产生过多的原因。这位老师的思路显然是西医的“胃的病治胃”的思路。第二个星期老太太又来了,显然这个方子没有达到疗的效。这种思维模式的后结果只会是丰富了西医而弱化了中医,于是中医伟大的传统就变成西医的一个附庸物。
过年了,是时候为自己的下一步做些打算了——有人履新,有人卸任。
国际保护知识产权协会(AIPPI)常务理事约翰·博克诺维奇(John Bochnovic)近日表示,美国外观专利申请咨询,因个人原因,将辞去现任职务返回加拿大,4月30日正式卸任。AIPPI目前已经启动了替代人员的招募工作。
博克诺维奇此前曾任AIPPI加拿大分会成员、会长,并一度任AIPPI事务局成员,2015年9月起任常务理事。
AIPPI领导团队对博克诺维奇作为常务理事的“全心服务”表示了感谢。博克诺维奇在该职位上监督了AIPPI战略计划的开发,为AIPPI重要任务提供指导,巩固和建立了与政府及非政府组织间的关系。
对于高科技公司而言,专利等知识产权的价值决定一个项目的成败,IP尽调至关重要。因为知识产权问题导致投资失败或损失巨大的案例屡见不鲜:
案例1:2001年,贵州投资约20亿元建设微硬盘项目。2004年12月28日,美国外观专利代理,日立环储以四项专利侵权为由,美国外观专利申请公司,在美国加州起诉该项目的南方汇通微硬盘等三个公司,三名被告需全数赔偿原告提出的损失2360万美元,并被很久禁止在美国进行硬盘的市场、销售和分销活动。台湾某科技公司及硅谷某硬盘公司于2005年4月在加州起诉苏某本人和苏某任总裁的某公司(该公司以技术折合1.2亿元入股南方汇通微硬盘),指控苏某盗窃商业密码和不正当竞争,将属于硅谷某硬盘公司的部件设计和磁盘组装技术带到汇通世华。2006年7月2日,贵州南方汇通世华微硬盘有限公司关上了大门,20亿巨额投资打水漂,还留下8.7亿元不良贷的款。
案例2:2014年6月18日,重庆某药的公司公告收购深圳某公司100%股权。7月15日,该公司被第三方公司在深圳市中级人民法的院发起诉讼,北京美国外观专利申请,被告其产品侵犯对方专利。7月30日,该公司不得不与原告达成和解协议,向原告支付专利许可费2600万,才获准在中国大陆使用对方7项专利技术。
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |