美国联邦知识产权事务所深圳代表处

美国联邦知识产权(图)-美国专利申请的流程-美国专利申请：

申请文件撰写的不同  

1、关于技术部分

不论美国专利还是中国专利的说明书，都是以所属技术领域作为开头的。撰写美国专利时，技术领域部分切忌描述发明内容本身，只要提到发明所属的技术领域范围即可。这一点实际上与中国专利的要求是一致的。

2、关于背景技术部分

撰写美国专利时，背景技术的内容越简洁越好，提到一些基本概念即可，不必进行详细说明。这一点与中国业界的习惯不同，美国专利申请，审查员一般倾向于要求背景技术有详细说明。

3、关于发明内容部分

美国专利要求简明地直接叙述发明的技术内容，勿须按照发明目的、技术方案、积极效果这样的模式进行叙述。而中国专利则要求按照要解决的技术问题、解决技术问题的方案、技术方案的积极效果这样的顺序进行说明。

4、关于具体实施例部分

撰写美国专利时，要尽可能提供多个实施例，并且，在撰写实施例时勿须引用发明主题。另外，美国专利申请费用，在这部分内容的描述中，为了避免对专利的保护范围造成限制，不要使用“本发明（the invention）”这样的文字，更好是使用“本实施例（the embodiment）”来替代之。

5、关于权利要求书的撰写

权利要求书是专利性文件的重要部分之一，撰写美国专利的权利要求书时，应该注意以下几点：

1）权利要求书中不要使用部件在图中标号，因为这样可能会导致权利要求范围的缩小，还会增加审查员的麻烦，因为审查员审查带标号的权利要求书时，必须与说明书和附图对照。

2）权利要求中不要使用其特征在于（characterized in）”这样的文字，因为这样会使人认为前序部分内容属于现有技术，对申请人是不利的。

3）权利要求书应按不同层次撰写，独立权利要求（即独立权项）可以要求较宽的范围，从属权利要求（即从属权项）现逐渐细化到具体方案；美国专利的权利要求可以尽量上位概括，而中国专利中，所有的权利要求应得到说明书的支持，不能使用过于上位的权利要求。

4）一项专利申请可以要求多项独立权利要求，可以有产品权利要求、方法权利要求、方法权利要求、系统权利要求等；发明名称勿须与权利要求的类型严格对应，例如，当发明名称为产品时，权利要求也可以包含方法。

5）权利要求的数量与费用关系较大，独立权利要求不超过3项，权利要求总数不超过20项时为基本费用，若独立权利要求超过3项，或者权利要求总数超过20项，则会产生附加费用。

6）要慎用多项从属权利要求，因为多项从属权利要求会使属权利要求总数的数量迅速上升。如果权利要求1－9项都不是多项引用，而权利要求10引用的是权利要求1－9中的任一项，则此时的权利要求项数将是9＋9=18项；如果权利要求11引用的是权利要求10，则进一步增加为9＋9＋9=27项，所以其增长速度是非常快的。（建议方式，是在收到审查意见之后再考虑是否采用这种多项引用，因为那时可能会删除某些权利要求，可以减少总费用的增加。）

7）权利要求中引出技术特征时，使用“comprising”是好的选择，美国专利申请注册，要尽可能避免使用“consisting of”。

8）美国对于-多少的范围控制比较松一点，有些大约5%，这种比较模糊的这种表述其实是可以被支持的。

2012年9月16日，《美国发明法》的大部分条款，美国专利申请复审机制，包括允许以受让人的名义提交专利申请的条款生效。

2013年3月1日起，“新发明申请人”正式替代“新发明人”，成为专利保护的基础。

2014年6月判决的Nautilus， Inc. v. Biosig Instruments， Inc.一案中，指出，专利权人在权利说明书中不能对权利内容做过于宽泛的解释，在申请专利的权利说明书中明确的界定专利权的边界至关重要。

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第1入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：安徽美国专利申请-美国专利申请复审机制-联邦知识产权办理