美国联邦知识产权事务所深圳代表处

联邦知识产权办理(图)-美国专利申请的流程-青海美国专利申请：

美国专利法简

1787年到2017年美国是世界上的早实行专利制度的国家之一，青海美国专利申请，1787年9月制定的《美利坚合众国宪法》第1条第8款第8项即明确规定：“为发展科学和实用技术，美国专利申请费用，国会有权保障作者和发明人在有限的时间内对其作品和发明享有独占权”，这也是《美国专利法》的立法依据。

美国专利商标局（United States Patent and Trademark Office，简称PTO或USPTO）是美国商务的部下的一个机构，为发明家和他们相关发明提供专利保护、商品商标注册和知识产权证明

2017年11月14日，波兰对外发布了《工业产权法》修正案草案。该草案对一些有关商标保护的条款进行了重大调整。当前，该草案正在经过波兰内阁通过。新的法规是为了实施欧洲议会的指令以及欧盟于2015年12月16日发布的第2015/2436号指令。上述指令旨在使欧盟各成员国有关商标的法律保持一致。

其中一项重要修订涉及商标的定义。该草案取消了对商标图形表示的要求，并将该规定用新的标准替换掉。根据新的标准，商标应该在商标注册簿中展示，并且能够清楚、准确地确定保护对象。因此，企业家将能够注册所谓的非常规商标，例如触觉商标。

该草案还包括一些其他方面的修订。举例而言，商标所有人不必提交延长其商标保护期的请求（即续展请求）。商标所有人只需要支付续展费用即可获得保护期延长。此外，波兰专利局将通知商标所有人即将到期的付款截止日期。

新的草案还允许将商标所涵盖的某些产品或服务的商标权转让给他人，而剩余产品或服务的商标权仍归原商标所有人所有。目前，这种权利只适用于注册在不同类别产品或服务的商标。

草案中包含的另一项重大变更为在商标权遭到侵犯的情况下，商标被许可人可以执行商标权。除非另有协议规定，否则被许可人可以在获得许可人的同意后自行采取行动。根据现行的规定，只有在登记册中披露的专有许可人才可以执行商标权。

美国国际贸易委元会（ITC）已经对通讯公司诺基亚（Nokia）和日本信息技术服务提供商日本电气股份有限公司（NEC Corporation）的某些海底电信系统展开调查。

美国的Xtera公司以及英国的Neptune Subsea Acquisitions和Neptune Subsea IP向ITC提出337调查立按申请。2017年，Neptune Subsea Acquisitions和Neptune Subsea IP是购买Xtera产品的公司旗下的子公司。

Xtera和Neptune称诺基亚和日本电气股份有限公司的某些海底电信系统侵犯其专利。涉嫌侵权的产品涉及不同的传输系统或者陆地终端。

Xtera和Neptune要求ITC对上述被诉方发布有限排除令和禁止令。

诺基亚和日本电气股份有限公司表示，Xtera寻求排除的产品是海底电信系统运行的关键。

诺基亚和日本电气股份有限公司补充道，如果其产品被排除，则Xtera不能提供有竞争力的产品。将涉嫌侵权的产品排除在外可能会对公共健康和福祉产生不利的影响。

ITC的行政法法官将受理该案件，并将决定诺基亚和日本电气股份有限公司是否违反《关税法》第337条。

1836年专利法的修改是美国当时社会发展要求和专利体制改革双层需要的体现。随着美国工业的发展，州际贸易日益繁荣，到19世纪初期，人们逐渐认识到专利制度的重要性，开始纷纷寻求专利制度的保护，专利申请激增，1793年专利法采取的按需授予专利权的做法已经不再适合时代发展的要求。

1837年3月3日的专利法案，要求发明人在申请专利时，准备附图两份，分别保存，一份由专利局记录在档，一份附加在授权文书上，以防被火烧毁。该法立法原因是由于1836年专利法实施后不久，美国专利局被大火烧毁，资料毁损严重，为了防止以后类似情况的发生，特别附加该要求;1839年专利法规定被专利局驳回的专利申请人可以向哥伦比亚特区的美国的大的法官上诉，以寻求衡平法上的救济，确立了专利授权的衡平补救制度;1852年8月30日的专利法按，准许对被专利局驳回的专利申请人，向美国华盛顿哥伦比亚特区的任何法官上诉，从而确立了专利授权制度的司法管辖权。

1861年，对专利法进行了若干修改。其中重要的修改包括，对于初级审查员已拒绝两次的任何申请，有3名首席审查员听取复审。

1836-1870年的25年里，美国通过了许多修正和调整专利法的立法案，1870年的专利法案是对早期专利法规的修订和汇编，但也加入了一些重要的修改，美国专利申请注册，是美国1836年以来重要的专利法。1870年专利法重要的变化是赋予了专利局行政立法的职能。规定专利局在内政部同意下，可以制定与法律规定不符的程序法律规范，可以制定决定专利局的职权的法律规范，并可以决定当时的法律没有规定的优先权问题

1890年代有两个进展，虽然不是直接针对专利，但是对专利法的沿革起了显著的作用：1890年通过的Sherman法案形成了反垄断法的基础，1891年的Evarts法案建立了上诉巡回。1893年，美国专利申请指南，申诉程序由专利局移交给新成立的哥伦比亚区上诉。

19世纪80年代，美国出现了经济衰退，人们更加关注大企业给经济带来的影响，于是1890年通过了Sherman反垄断法案。此形式在专利领域也有反应，更倾向于宣判专利权无效。在19世纪90年代末经济衰退结束，经济复苏的同时又恢复了有利于专利的氛围。

1929年，对专利局决定的申诉由哥伦比亚区上诉移交给新成立的海关和专利上诉。

这一阶段，美国专利法的突出特点在于确立了司法对专利权的判定权，不仅在专利权效力的判断方面，在授权制度的救济方面也同样设置了司法管辖。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：联邦知识产权(推荐商家)-美国专利申请复审机制