供应信息
自2008年以来，作为中国鼓励创新的国家政策的一部分，一些省份对“高科技公司”认定的公司给予高额减税和数十万元的年度补贴。由于高额补贴，一些公司的行为也被视为欺诈行为，寻求专利申请以获得减税并获得雇员的住房权。王翔说，没有理由严格审查这些企业，不幸的是，在中国现行的司法制度下，没有办法有效地阻止欺诈性的专利申请或证据。中国监管机构只是开始注意到一些行为。科技部今年已经撤销了至少14家公司的高科技企业认证，但没有说明具体原因。 8月，新华社报道了一起罕见的攻击中国知识产权行业的抄袭，其他不合标准的行为。该报告称，“知识产权行业处于”弱势知识产权，虚假需求中，一些企业热衷于虚假创新。“虚假创新占用了补贴资源，伤害了创新者的辛勤工作，也损害了政策制定者。目的。从积极的角度来看，中国对专利的支持肯定促进了人工智能和云计算等领域的快速发展。英国知识产权咨询公司Aistemos的NigelSwycher表示，中国公司在这些领域提交的专利数量是美国公司的八倍。根据Aistemos的说法，腾讯拥有中国BAT三巨头组合，目前拥有的Facebook专利数量是Facebook的三倍，是亚马逊的两倍。阿里巴巴的相关专利也超过了这些美国公司的专利。
1982年，发生的事件包括:
a. 只要发明人授权申请专利，即使没有发明人的签字，也可以接受所递交的申请(35 USC 111)；
b. 放宽了与修改发明人姓名错误有关的法律规定(35 USC 116)；
c. 联邦巡回上诉成立(35 USC141， 28 USC 1295)；
d. 所有的外观设计专利的保护期固定为从授权之日起14年(35 USC 173)；
e. 批准与专利侵权或无效有关的仲裁解决机制(35 USC 294)；
f. 美国申请人有可能要求欧洲专利局进行PCT国际检索。
1984年，发生的事件包括:
a. 为了补偿在获准FDA人用新药上市许可过程中造成的新药上市的延迟，美国专利申请费用多少，而延长专利保护期(Hatch-Waxman修正案)(35 USC 156)；
b. 为了促进包括研究所和大学等非营利机构协作完成的研究项目，促进合作开发技术早日公开，修改有关评价非显而易见性时对现有技术的规定(35 USC 103(c))；
c. 对于共同发明人来说，发明人不必一起工作，或者每个人都是各项权利要求保护主题的发明人(35 USC 115(a))；
e. 允许通过仲裁解决抵触申请(35 USC 135(d))；
f. 对侵权的定义进行修改， 包括出口可以用来制造产品的成套部件， 且如果在美国制造该产品侵犯美国专利权，则该出口行为属侵权行为(35 USC 271(f))；
g. 各专利申诉和抵触会(Boa of Patent Appeals and Interferences)合并为一个专利申诉和抵会(Board of Patent Appeals and Interferences)(35 USC 141)；
h. 引入发明登记方案的成文法(35 USC 157)；
i. 美国成功地在GATT乌拉圭回合谈判议题中引入知识产权问题。
1988年发生的事件包括：
a. 为了补偿在获准FDA动物用新药上市许可过程中造成的新药上市的延迟， 而延长专利保护期(35 USC 156)；
b. 一定程度上放宽了在国外递交专利申请的条件，原来为了国家安全严格要求由美国申请日起6个月后才能申请外国专利(35 USC 184和185)；
c. 修改侵权的定义， 将进口按照美国专利所保护的方法在国外制备的产品的行为视为侵权行为，并在一些方法专利侵权案件中倒置举证责任(方法专利修正案)(35 USC 271(g)， 35 USC 287， 35 USC295)；
d. 修改侵权的定义，将药商在专利保护期届满前为获得FDA上市许可的进行申请的行为视为侵权行为，但是将为了提交FDA药物上市批准而收集数据有关的行为排除专利侵权之外(35 USC 271 (e))；
e. 专利滥用改革法案(Patent Misuse Reform Act)阐明， 除非专利权人在相关市场具有市场支配力(market power)， 否则不能将专利权人拒绝专利许可和设置专利布局(tying arrangement)， 视为不可实施(unenforceable)的专利权滥用行为。
1992年，美国政府负有对专利侵权的责任(35 USC 271(h)， 35 USC 296)。
1994年发生的事件包括：
a. 为修改GATT进行的乌拉圭回合谈判， 达成了TRIPS协议(Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights)，西藏美国专利申请， 其中包括了专利保护的低标准;
b. 将证明先发明权利的行为扩展到在WTO成员国内执行(35 USC 104);
c. 引入申请临时专利申请的机制(35 USC 111(b)和119(e));
d. 服从TRIPS过渡条款， 将专利保护期修改为自早的申请日起计算20年(代替由授权日起计算17年)，美国专利申请制度， 制定了为补偿由于专利抵触或需要复审以获得专利授权的延迟时间而延长专利保护期的条款(35 USC 154);
e. 侵权行为的定义扩展到包括许诺销售和出口行为(35 USC 271);
f. 在方法专利侵权的一些案件中将举证责任倒置(35 USC 295)。
1995年，专利法规定了生物技术方法的非显而易见性的判断原则，如果该方法用来制备新的且非显而易见的产品， 则该方法是非显而易见的(35 USC 103(b))。
1998年，美国联邦巡回上述在State Street Bank v. Signature Financial案件中坚持在美国有关专利的法律中没有将商业方法排除在外， 只要它们是新的、有用的和非显而易见的就可以授权。
1999年发生的事件包括：
a. 在Florida Prepaid Prostsecodary Education Expense Board v. College Savings Bank案件中判决，1992年在专利侵权事件中政府负有责任的修正案， 是对政府高豁免权的剥夺，是违宪的；
b. 通过1999年知识产权与通信综合(communications omnibus)改革法案。此法律对美国专利法进行一些修改， 并还包括了旨在减少域名(cybersquatting)和涉及家庭电视和乡村固定电视的信号的条款。对美国专利法的修改还包括对其同族专利已在国外公开的美国专利申请进行早期公开， 保护使用发明宣传服务(invention promotion services)的发明人， 为商业方法的在先使用者提供先发明(在先使用者)的抗辩。
按照1999年修正案，2001年3月15日年USPTO公开未审定的美国专利申请。
淘宝是蕞火的网上交易平台之一，淘宝网上的产品满目琳琅，但很多人却说淘宝上的产品是山寨的，那么淘宝产品侵犯专利怎么处理?下面请跟小编一起了解一下：
1.淘宝产品侵犯专利怎么处理?
1、应该是对方将产品申请了专利，并在淘宝上投诉侵权;
2、实用新型和外观是不经过实质审查就能授权，所以对方完全有可能用你的产品申请专利反而告你侵权;
3、这种行为涉嫌恶意申请专利维权，应该不受法律保护，完全可以通过正当途径寻求法律援助;
4、建议对自己的产品及早申请专利保护，避免再出现类似情况;
5、寻求专利法律抗辩;可以及时解决，要找专业律师处理。
2 .侵权的责任
根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。
(一)行政责任
对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。
(二)民事责任
1、停止侵权：是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民发院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。
2、赔偿损失：侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
3、消除影响：在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。
(三)刑事责任：依照专利法和刑法的规定，美国专利申请代理，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。
3.专利侵权行为
(一)未经许可实施他人专利行为。这类专利侵权行为必须满足两个条件：未经权利人许可和以生产经营为目的。
根据专利法第十一条的规定，包括以下3种具体形式：制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品;使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品;制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
(二)假冒他人专利行为。这类专利侵权行为是指侵害专利权人的标记权。
根据专利法实施细则(2001)第八十四条规定，包括以下4种具体形式：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号;未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术;未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术;为造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
(三)以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。
根据专利法五十九条的规定，这类行为需要承担一般的民事侵权责任，由管理专利工作的部门责令改正并予公正，可予以处罚。
(四)除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒，即指行为人本意是冒充专利，随意杜撰一个专利号，而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同。在这种情况下，即使该行为无假冒故意，但其行为结果仍然构成了假冒他人专利。反向假冒，即指行为人将合法取得的他人专利产品，注上自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，侵权人应当承担民事责任。
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
