供应信息
国知局：多国发明专利审查信息查询服务上线
多国发明专利审查信息查询服务可以查询中国国家1知识产权局、欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、美国专利商标局受理的发明专利审查信息。用户登录中国专利查询系统（即将更名为中国与多国专利审查信息查询系统）并进入多国发明专利审查信息查询界面，可以通过输入申请号、公开号、优先权号查询该申请的同族（由欧洲专利局提供）相关信息，并可以查询中、欧、日、韩、美五国的申请及审查信息。
多国提供的发明专利审查信息查询范围分别为：中国国家1知识产权局可以提供申请日在2010年2月10日之后的审查信息；欧洲专利局可以提供申请日在1978年6月1日之后的审查信息；日本特许厅可以提供申请日在1990年1月1日之后的审查信息；韩国特许厅可以提供申请日在1999年1月1日之后的审查信息；美国专利商标局可以提供申请日在2003年1月31日之后的审查信息（注：美国专利商标局的审查信息在2015年6月份开始提供）。
多国发明专利审查信息查询服务上线后，中国的公众将能够实现一站式访问多国的发明专利的同族信息，大大提高公众的查询效率，并将进一步促进专利审查信息的传播与利用。
二、实行严格的知识产权保护
（一）加大知识产权侵权行为惩治力度。
14.提高知识产权侵权法定赔偿上限，针对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿并由侵权人承担实际发生的合理开支。（高法1院、农1业部、文1化部、海1关总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管总局、林业局、知识产权局、法制办按职责分别负责）
15.进一步推进侵犯知识产权行政处罚案件信息公开。（全国打击侵权假冒工作领导小组办公室、农业1部、文1化部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管总局、林业局、知识产权局负责）
16.完善知识产权快速维权机制。（知识产权局负责）
17.加大国际展会、电子商务等领域知识产权执1法力度。（农业1部、文1化部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管总局、林业局、知识产权局按职责分别负责）
18.开展与相关国际组织和境外执1法部门的联合执1法，加强知识产权司法保护对外合作。（高法1院、高检院、公1安部、司1法部、农业1部、商1务部、文1化部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管总局、林业局、知识产权局按职责分别负责）
（二）加大知识产权犯1罪打击力度。
19.依法严厉打击侵犯知识产权犯1罪行为，重点打击链条式、产业化知识产权犯1罪网络。（公1安部负责）
20.进一步加强知识产权行政执1法与刑事司法衔接，加大涉嫌犯1罪案件移交工作力度。（全国打击侵权假冒工作领导小组办公室、高检院牵头，高法1院、公1安部、农1业部、文1化部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、林业局、知识产权局负责）
21.完善涉外知识产权执1法机制，加强刑事执1法国际合作，加大涉外知识产权犯1罪案件侦办力度。（全国打击侵权假冒工作领导小组办公室、公1安部、商1务部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、知识产权局、贸促会负责）
22.加强与有关国际组织和国家间打击知识产权犯1罪行为的司法协助，加大案情通报和情报信息交换力度。（司1法部、高法1院、高检院、公1安部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、知识产权局负责）
（三）建立健全知识产权保护预警防范机制。
23.将故意侵犯知识产权行为情况纳入企业和个人信用记录。（发展改革委、人民银行牵头，欧盟专利查询，工商总局、版权局、知识产权局等负责）
24.推动完善商业秘密保护法律法规，欧盟专利申请流程，加强人才交流和技术合作中的商业秘密保护。（工商总局、法制办负责）
25.加强海关知识产权执1法保护。建立收集假冒产品来源地相关信息的工作机制，发布年度中国海关知识产权保护状况报告。（海1关总署、工商总局、知识产权局、邮政局负责）
26.加强大型专业化市场知识产权管理和保护工作。（工商总局、质检总局、版权局、知识产权局按职责分别负责）
27.发挥行业组织在知识产权保护中的积极作用。（全国打击侵权假冒工作领导小组办公室负责）
28.运用大数据、云计算、物联网等信息技术，加强在线创意、研发成果的知识产权保护，提升预警防范能力。（知识产权局、网信办负责）
29.加大对小微企业知识产权保护援助力度，构建公平竞争、公平监管的创新创业和营商环境。（工业和1信息化部、公1安部、司1法部、农业1部、商1务部、文1化部、人民银行、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、林业局、知识产权局、网信办、邮政局按职责分别负责）
30.开展知识产权保护社会满意度调查。（中央综治办、知识产权局按职责分别负责）
（四）加强新业态新领域创新成果的知识产权保护。
31.完善植物新品种、生物遗传资源及其相关传统知识、数据库保护和国防知识产权等相关法律制度。（科技部、环境1保护部、农1业部、林业局、知识产权局、法制办、国防科工局、中央军委装备发展部按职责分别负责）
32.适时做好地理标志立法工作。（农业1部、工商总局、质检总局、法制办按职责分别负责）
33.研究完善商业模式知识产权保护制度和实用艺术品外观设计专利保护制度。（知识产权局、高法1院牵头负责）
34.加强互联网、电子商务、大数据等领域的知识产权保护规则研究，推动完善相关法律法规。（全国打击侵权假冒工作领导小组办公室、中央综治办、高法1院、工业和1信息化部、公1安部、农1业部、商1务部、文1化部、海关1总署、工商总局、质检总局、版权局、食品药品监管总局、林业局、知识产权局、法制办、网信办负责）
35.制定众创、众包、众扶、众筹的知识产权保护政策。（知识产权局负责）
（五）规制知识产权滥用行为。
36.完善规制知识产权滥用行为的法律制度，制定相关反垄断执1法指南。（发展改革委、商1务部、工商总局、知识产权局、法制办按职责分别负责）
37.完善知识产权反垄断监管机制，依法查处滥用知识产权排除和限制竞争等垄断行为。（发展改革委、商1务部、工商总局按职责分别负责）
38.完善标准必要专利的公平、合理、无歧视许可政策和停止侵权适用规则。（质检总局、知识产权局、工业和信1息化部、高法1院负责）
专利申请前的评估之
因为企业有很多潜在的创意，却没有足够的钱申请专利，即使是在美国，一般公司只能将创新发明中的70%申请专利，这就产生了专利申请方案筛选的问题。同时，申请方案评估也是提高专利质量、探索订单式专利创造的重要手段。知识产权资产的本质就是“无形”，难于定义和选择，专利资产还有技术创新特性，价值评估更难，更何况在专利申请前对技术发明进行评估——与专利价值相关的许可、诉讼、收购或其它活动，都发生在挖掘创意申请专利的若干年以后。经过分析总结，谨慎推荐十六个评估指标供大家参考。
（一）专利性评估这是专利申请评估基本的内容，主要就有关技术是否属于专利保护的对象及范围及其“三性”做出评估。
1、是否属于专利保护的对象及范围
申请专利，必须先考察发明创造是否属于国家授予专利的范围。例如，根据中国法律规定，不授予专利权的发明创造有：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病诊断的方法、动物和植物品种、用原子核变换方法获得的物质等 。
发明专利保护的对象是“对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”一般来说，专利中所说的技术方案，是指运用自然规律形成解决某种问题的技术方案，它不要求有成形的产品或者实际应用，但必须具有实用性。在这个前提下，除去上面提到的五种情况，只要是属于技术方案，就可以认为是在发明专利保护的范围之中。
相比来说，实用新型专利保护的范围要窄很多，保护对象是“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，对於产品的配方、工艺、方法、用途，以及材料替换、系统、部分医1疗器具、不涉及产品形状和结构的线路设计等等都不予保护。
外观设计专利保护的不是技术方案，而是“产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”，这就是有的国家将外观设计专利独立立法规范的原因。
如果不符合上述三种专利保护对象的规定，则应考虑能不能通过其它知识产权法律或商业手段获得保护。专利不是保护创造的专一手段，研究表明没有行业完全靠专利保护，技术秘密和交付周期是两个1有效的保护产品创新的手段。
2、是否具备专利的三性
尽管规定不尽相同，世界主要国家对专利（外观设计除外）的授权都有三性的要求。三性是指新颖性、创造性、 实用性。以上专利三性，简称专利性。在专利法中，专利性是十分重要的内容，它是专利申请能否授权的基本的条件。
根据我国专利法的规定，新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务1院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，欧盟外观如何申请，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
授予专利权的外观设计，也有与三性很相似的要求，例如要求相关外观设计“应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国1务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中”，就相当于新颖性。规定“授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别”，又与创造性很相似。（二）潜在价值评估就是评估有关发明是否具有市场前景或产业化价值。企业专利管理机构必须预测、分析该技术方案可能创造的市场前景、经济效益，再做出是否申请的决策。如果出于企业战略上的考虑而不想很快实施，或者市场前景与投资效益不明，那就要考虑有没有进行专利申请和布局的必要。
从产品生产的角度讲，专利的价值就来自于帮助企业取得垄断的市场地位。评估人员应该考虑：新发明为客户带来附加值没有？新发明对新产品的生产能提供多少可能？相关或相似产品的实际上或预计的毛利润和净利润有多少？这项发明和目前的方法比较起来如何？它是一相关商业成功产品的延伸吗？制造的过程已经证实了吗？企业有现成的顾客群及销售网吗？
从专利许可获利的角度讲，专利的市场价值源于其可许可的市场的大小和潜力。评估人员应该考虑相关产品市场有多大？有没有其它的用途和市场？
从策略运用的角度，评估者应考虑：这项发明有关的产业界的关系如何？有没有竞争对手运用有关该发明的可能性（1）？交叉许可的可能性有多大？相关市场的竞争者数量，公司在竞争中的位置如何？竞争者的方向，他们看起来要进入相关技术市场没有？
专利在不同大小、不同行业的企业手中有不同的目的，小企业用专利吸引投资者，江西欧盟专利申请，大企业的专利是保持战略地位的工具，所以要根据企业的具体情况考虑专利价值评估的指标设计。
如果新发明实用价值不高，但又不希望竞争者取得专利；既不打算自己实施、利用该项技术的专利来获取经济利益，又要避免对手取得专利后处于竞争优势，反过来限制自己发展，企业就可以考虑放弃申请，适度地公开该项技术。
潜在价值评估能进行一定的定量评估，具体明确地加以审核，避免简单定性、粗浅判断。
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
