百雀羚抠图新高度,抠出一趟官司!
来源:知识产权微观察
“近日,一个来自百雀羚的创意广告刷爆了整个朋友圈,广告主要内容是一位美女特工在上海执行一个神秘任务,美女特工在上海街上行走引出了整个上世纪三十年代上海全景风俗画,被称为“清明上河图”。在广告被多方转载后,百雀羚被指侵犯了刘诗诗、郑爽、董洁、淘宝模特等多人的肖像权、著作权。
广告大致内容:1931年,上海滩,身穿绿色旗袍的美女特工梳妆完毕,走下石库门小洋楼。屋外,旧上海的万众风情,商铺、建筑、贩夫走卒、正在行的学生,构成一幅“清明上河图”式的上世纪三十年代上海全景风俗画。终美女特工顺利完成任务,了一个叫时间的“人”,她说了一句话:“我的任务就是与时间作对”,后顺理成章推出了百雀羚母亲节套餐产品!
而这则广告之所以火爆起来的原因在于长图画面的内容,成功地勾勒出上世纪三十年代的旧上海,灯红酒绿、纸醉金迷,暗的街灯、女人身上的旗袍,古朴的留声机播放出黑胶唱片特殊的音质,周旋甜美的声线将歌曲唱得低回委婉。这种老上海的慢生活才是现代人们内心深处的呼唤:每日坐着早的一班地铁上班,下班还要赶后一般地铁,却还一事无成,而时间匆匆过去,子女尚未尽孝,母亲容颜已苍老...
而在这则广告火爆之时,百雀羚被指涉嫌侵犯明星肖像权和影视著作权,若权利人提出诉讼请求,广告方或将承担法律责任!在这则创意广告中,多处人物形象来自明星剧照、淘宝模特、郑爽、刘诗诗、李东学、董洁、茅子俊等。
(广告中,男子骑车载女子从街道驶过)
(被指素材来自《抓住彩虹的男人》剧照,并进行镜头翻转)
(创意广告中民国女子行走在街头)
《决战黎明》中刘诗诗的造型)
昨日,在受到广泛媒体关注下,百雀羚团队对媒体作出回应:广告是外包,由品牌方负责提出要求,制作团队对文案创意负责,至于涉嫌侵权问题,将与制作团队沟通。百雀羚强调,由于制作方“局部气象调查组”在广告圈内是有一定实力和美誉度的,因此“觉得他们在制作原则和常识上不会有什么问题”。但直至发稿,制作方还未作出任何正式的答复!
关于百雀羚如何侵犯肖像权和影视著作权,小七也给大家普及下:
肖像权:
《民法通则》规定,公民享有肖像权,“未经本人同意,不得以营利为目的使用”。侵犯他人肖像权需满足两个条件:未经同意使用他人肖像;以盈利为目的。就百雀羚的广告而言,对素材的使用属于商业用途,可认定为“以盈利为目的”。
对于肖像权,可能大多人印象想起来就是我的脸,比如正件上的1寸照片。之前有人提过“形象权”,即除了脸,人的其他部分也能得到肖像权的保护,但这个观点目前还处在理论、讨论阶段。就拿“脸”来说,是否侵犯在于使用某一个人的脸,乃至半张脸用做商业活动之后是否会被观众认出来,美国外观专利申请公司,如果半张脸都能被观众认出来,那就是侵权了!
著作权:
《著作权法》规定,“未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的”,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
百雀羚创意广告中明显地借用了很多剧照和其他照片,在剧照和照片的基础上做了图片处理。这样的作品被用做商业推广之后,就直接侵犯了摄影作品和影视作品的著作权问题。此外,虽然广告方虽对剧照、照片进行“换脸”、“PS处理”,可能不再侵犯肖像权,但仍然侵犯了著作权。
来源:知识产权微观察
国内扫地机器人身陷专利战 须重视核心技术
国内扫地机器人深陷专利战 须重视核心技术近日,中国机电产品进出口商会在北京召开美国扫地机器人337调查预警工作会,来自深圳和苏州的3家涉案企业均参会,并表示积极应诉。
2017年4月18日,美国扫地机器人厂商iRobot向11家竞争对手发起诉讼,指控它们侵犯了该公司的六项技术专利,被指控对象包括3家中国企业及8家外国企业,包括深圳市智意科技有限公司、苏州莱宝电器有限公司、深圳市银星智能科技股份有限公司,以及Bissell、Hoover、皇家电器制造有限公司、bObsweep、Black& Decker等。
在这次涉案的三家中国企业中,深圳智意在美国市场有做自己的扫地机器人品牌;苏州莱宝、深圳银星是代工企业,上述涉案的几家外国企业中,有几家企业的扫地机器人由这两家中国企业代工。
扫地机器人市场近年发展迅速。2010年左右,国内的扫地机器人品牌纷纷涌现,并逐步实现产业化。目前,国内市场已拥有几十家扫地机器人品牌,如科沃斯、iRobot、福玛特、地贝、Xrobot、海尔、美的、Prosenic、飞利浦和三星等。
根据GFK数据显示,2015年中国扫地机器人市场零售规模在50亿元左右,这一数字在2017年将达到75亿元,2018年将增长至120亿元。扫地机器人市场空间巨大。而目前,美国市场跟中国市场是扫地机器人的主要市场,但就算是发达的美国市场,美国家庭智能扫地机器人渗透率且为16%,国内沿海地区智能扫地机器人的渗透率则为4%-5%,美国外观专利申请流程,内陆地区的渗透率则低至0.5%。
就目前国内市场格局来讲,近年来市场占有率近70%的科沃斯牢牢占据行业榜首,而iRobot、Neato、福玛特等专业品牌则填充着剩下的30%份额,而由其他行业转投而来的飞利浦、海尔等品牌的市占率几乎可以忽略不计。
目前扫地机器人的销量超过77%来自于电商渠道。
有关专家表示,专利战开启了今年扫地机器人的赛场。国内扫地机器人要想赢得市场竞争,不再被“专利战”所困扰,美国外观专利申请费用,必须重视核心技术的研发与突破,积极推进自主创新进程,用的品质与优异的服务获得消费者的认可,获得“战场”的胜利。
来源:北京商报
美国联邦知识产权事务所深圳代表处成立于2010年8月2日。是经深圳市市场监督局(知识产权局)审批的美国知识产权代理机构驻深办事处。专门从事企业和发明人申请美国专利、商标等知识产权代理业务的联络工作。
主要从事:美国专利申请、UBP国际清真认证、FDA认证
从数量积累到质量优化是专利战略的进击之路
总第109期 林华 知识产权法学博士 本刊撰稿人发表,[专利]文章
中国专利再度实现突破
2015年再度见证中国企业专利申请量大幅增加。根据国知局公布的信息,国家电网公司和中国石油化工股份公司以6111件和4372件分别占据前2位,ICT产业(泛信息技术产业)民企的专利申请量更呈现劲增趋势,其中广东欧珀移动通信公司(OPPO)、专利新军小米科技公司和奇虎科技公司分别以3338件、3183件以及2777件跻身前10。乐视集团则宣布在2015年12月单月申请专利超过1200件,这样惊人的申请速度只要持续半年就能拿下2016年专利申请量的桂冠。
专利数量是衡量专利实力的首要标准。海量申请获取专利体量优势和积累宝贵经验,对绝大多数企业来说既是实现专利战略的必经之路,也是充分保护知识产权的经典方法。很多企业的专利数量和市场实力成正比,河南美国外观专利申请,全球的汽车厂商丰田就拥有全球汽车行业1/4的专利,谷歌、三星、IBM以及中国企业华为、中兴也长期占据全球专利榜前列。
专利数量分析
尽管专利数量对专利价值和专利实力的影响很大,但专利数量本身也是由不同因素组成,需要进行具体分析而不能单纯以数量评价专利价值。中国专利申请受理量自2011年起超越美国并稳坐全球,但即使从数量分析也不能断定中国的专利实力超过美国。
1.专利类型
不同国家的专利类型有所不同。中国专利法规定发明专利、实用新型专利和外观设计专利。以上三种专利之间在授权课题、是否经过实质审查、授权条件、保护期限上各不相同,不同专利的技术含量与价值也有区别。中国专利中低价值的外观和实用新型专利数量过多而发明专利数量过少,部分发力申请的专利新贵也主要以外观和实用新型为主,在核心技术上的进步低于专利总数的上升幅度。
2.技术领域
汤森路透知识产权与科技事业部在2015年发布的《开放的未来:2015全球创新报告》称,即使在亚洲范围进行比较,中国专利也'主要集中在食品、饮料领域和石油勘探领域,在汽车、半导体材料及工艺(半导体)、移动电话(电信)等领域上的创新活动与日韩相比还有很大的差距,其中移动电话领域亚洲前五全部被日韩占据,中国未能有企业或机构进入'。
3.海外专利申请
中国知识产权研究会的《中国知识产权发展报告2015》的数据从另一个侧面揭示了中美专利的质量差距。报告称'中国发明专利申请受理量多年始终名列世界,但是非居民申请量仍远落后于美国专利'。报告援引WIPO数据表明,2014年美国居民发明专利申请量为285096项,非居民申请则高达293706项;相比之下中国居民发明专利申请量高达801135项,非居民申请却仅为127042项(中国财政经济出版社出版《中国知识产权发展报告2015》第6页)。
通过PCT或在海外直接申请的跨国专利申请费用都很高,所以跨国专利质量普遍高于仅在本国申请的专利。WIPO数据说明中国专利申请主要来自本国主体,而美国专利申请中则有大半来自国外。显然国外企业/发明人重视美国专利远高于重视中国专利。
4.专利价值和司法因素
专利价值的一大体现是专利侵权损害的司法赔偿额,赔偿额是专利重要的定价方式。中国法庭极少审理跨国公司之间的重大专利纠纷。苹果和三星之间围绕移动终端的系列专利在美国、德国、日本、韩国和澳大利亚等国法1院开打,但是没有一家想在全球手机市场的中国法1院开打专利战。苹果和三星都不愿意在中国开展专利诉讼由很多原因,其中的重要一个是
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |