美国联邦知识产权事务所深圳代表处

国内专利申请服务-国内专利申请-联邦知识产权代理：

美国专利申请须知

美国专利包括发明、外观设计和植物新品种三种类型，而没有实用新型专利。

　　美国发明专利：方法、机器、制品或物之组合，或新而有用之改良者，皆得依本法所定之规定及条件下获得专利。

　　美国外观设计专利：任何人创作具新颖、原创及装饰性之产品外观设计，得依本法之规定及要件取得专利。

　　植物新品种专利：凡发明、发现及无性繁殖任何特殊及新植物品种，包括耕种培养之变化、变种、混合及新发现之植物种苗者，得依本法规定取得专利，但块茎突起繁植或野生植物不在此限。

　　美国专利申请途径

　　向美国申请专利有三种途径：1.直接向美国申请专利(需要在中国专利局预先做保密审查，保密审查通过后，即可直接向美国申请专利);

　　2.通过巴黎公约向美国申请专利(优先权只有12个月);

　　3.通过PCT专利合作条约向美国申请专利(优先权可以达到30个月)。

　　美国专利申请所需文件

　　(1)美国发明及外观设计专利申请案：

　　说明书、请求专利部份及图

　　宣誓书及委托书

　　小个体申报书(申请人为个人，或少于500人之小企业体，或非营利性团体)

　　(2)主张优先权：

　　如果同一发明(或外观设计)已向其它巴黎公约国家申请，而要在美国主张原申请日期，则应在申请日起(包括台湾)一年之内向美国专利局申请(如是外观设计，项目国内专利申请平台，则为半年)。

　　(3)新颖性之要求(先发明原则及一年优惠期原则)

　　一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物，或在美国已公开使用或贩售超出一年，该发明即丧失新颖性;反之，若未超出一年，则仍具有申请专利之新颖性。

发明专利、实用新型与外观设计有什么区别？

1.从定义层面；

　　先从专利法实施细则中有关发明和实用新型的定义来看，发明是指对产品、方法或者其改进提出的新的技术方案，实用新型是指产品的形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案。由此可看出，发明可以保护的主体比实用新型多，实用新型专利只能保护结构方面的（包括层结构），不能保护方法、材料之类，但是发明专利除了可以保护结构层面还能保护方法、材料等。

　　外观设计与实用新型都涉及产品的形状。二者的区别在于，实用新型是一种技术方案，它所涉及的形状是从产品的技术效果和功能角度考虑的；而外观设计是一种设计方案，它所涉及的形状是从产品美感的角度考虑的。外观设计是关于产品外表的装饰性或艺术性的设计，这种设计可以是平面图案或者立体造型或者二者之结合。

　　2.从专利申请审查来看；

　　申请发明专利或者实用新型专利，应当提交请求书、说明书、说明书摘要及权利要求书等文件；说明书应当对发明或实用新型作出清楚的、完整的说明，以所属技术领域的一般技术人员能够实施为准。而申请外观设计专利，只要求提交请求书及有关图片或照片。

　　另外，发明专利申请需要经过实质审查，即专利性审查，较为严格，而实用新型专利及外观设计专利申请仅形式审查，不涉及专利性审查。换句话说，实用新型专利及外观设计专利只要文件不出错（明显出错）都会授予专利权。

　　3.从审查周期来看；

　　从审查周期来看，程序国内专利申请保护，发明专利申请的审查周期较长，国内专利申请，3、5年是正常的，实用新型专利及外观设计专利申请的审查时间较短，快的几个月，慢的也只要一年左右。

　　4.从专利权的稳定性来看；

　　从专利权的稳定性来看，发明是经过实质审查的，所以一旦获得专利权，其权利是比较稳定的，不容易被无效，而实用新型及外观设计专利未经实质审查，即使获得专利权，其权利也非常不稳定，很容易被宣告无效。

　　5．从专利权保护依据上来看；

　　发明专利或实用新型专利的受保护范围，要以申请案中的'权利要求书'为准。申请案中的附图及说明书可用来解释权利要求书。外观设计专利的受保护范围，则以表示在申请案中的图片或照片所反映的外观设计专利产品为准。

　　6. 从保护期限来看；

　　从保护期限来看，发明的保护期限为20年，实用新型专利与外观设计专利则是10年。

2016年工业品外观设计五局合作联合声明

2016年11月1至2日，欧盟知识产权局（EUIPO）、日本特许厅（JPO）、韩国特许厅（KIPO）、中国国家1知识产1权局（SIPO）和美国专利商标局（USPTO）（以下简称“五局”），齐聚在中国北京召开2016年工业品外观设计五局合作（ID5）年度会议。世界知识产权组织（WIPO）作为观察员应邀参会。

　　本次会议重申了五局在2015年首届ID5年度会议上通过的合作目标，包括进一步促进和推动形成高效而且通用的外观设计保护体系。

　　认识到向用户和公众提供更好服务、进一步推动外观设计领域创新的重要性，认识到五局深化合作对于形成切实成果的重要意义，认识到增强合作透明度的必要性，五局进一步就合作总体原则和合作领域达成一致，以确保ID5目标的实现。

　　五局决定，在协商一致的原则下，通过以开展项目为主的方式继续进行合作，确保合作成果惠及利益相关方、合作局及其工业品外观设计体系。

　　五局决定在工业品外观设计的多个方面开展合作，包括审查实践研究、自动化支持系统、外观设计分类、质量提升、数据统计等，并就新兴技术及有关外观设计新议题共同探索可能的解决方案。

　　五局决定在现阶段启动十二个项目，即：

■ID5网站的开发和维护

■外观设计统计数据汇编

■外观设计可专利性目录

■外观设计视图提交要求对比目录

■五局优先权文件交换研究

■五局优先权实践研究

■外观设计分类协议和实践研究

■产品名称对比研究

■潜在经济因素及局方行为对全球外观设计申请量影响分析

■外观设计新颖性宽限期对比研究

■部分外观设计作为有效保护工业设计创新手段的对比研究

■新科技外观设计保护实践研究

　　上述项目的成果将惠及用户和公众，既提高各局工作效率和质量，又促进用户对现有外观设计体系的了解从而减少其负担。

　　五局决定制定一系列ID5运行规则，确保以高效和有效的方式开展合作。

　　在合作推进过程中，五局将尽力收集并充分考虑来自ID5利益相关方（例如，来自ID5国家/地区的用户、公众和审查员）的意见，优质国内专利申请信息，并向他们汇报项目的进展。为提高合作的公开性和透明度，五局决定建立ID5合作网站，该网站将成为向公众分享ID5信息和进展的有效平台。

　　　　　　　　欧盟知识产权局

　　　　　　　　日本特许厅

　　　　　　　　韩国特许厅

　　　　　　　　中国国家1知识产权局

　　　　　　　　美国专利商标局

2016年11月1日于中国北京签署

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：联邦知识产权(推荐商家)-各种美国专利申请代理公司