美国联邦知识产权事务所深圳代表处

商标驳回、联邦知识产权(优质商家)、商标驳回了：

专利维权莫陷入'破窗效应'

日前，一个大学生创业公司的专利维权案，什么是商标驳回复审，登上了2016年武汉市保护知识产权十大典型案例。武汉科技大学学生李恒2012年在校研发了一种'高空喷淋降尘系统'，申请了国家专利，并在校开始了创业。但武汉某公司制造了模仿该专利技术的塔吊喷淋装置进行销售。经调查，这不是李恒一次遭遇专利侵权。

自1985年专利法实施以来，我国专利保护力度不断加大，但国知局新调研数据显示，专利权保护仍是知识产权保护的薄弱环节。举证难、周期长、赔偿低、成本高、效益差等成为制约知识产权司法保护的瓶颈。近发布的浙江省知识产权司法报告显示，商标驳回了，小微企业知识产权被侵犯的案例数据是多的。而破窗理论认为，如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容，去打烂更多的窗户玻璃。透过专利侵权的发展轨迹，图形商标驳回复审，不难发现专利侵权是在一定社会条件下形成的，发生于细微而损害巨大。

其实，申请专利不仅是为了保护专利，更是为了保护投资者利益。专利的价值不是体现在所有权上，而是体现在专利的应用价值上。针对大学生创业的专利维权，高校应有所作为。一方面，高校应建立起科学有效的培养机制，注重对大学生开展知识产权教育和指导，主动为大学生创业提供维权服务，帮助搜集证据，开展维权帮扶，分担维权成本。另一方面，高校应强化对专利转化的认识，提供更加多元的平台服务，让更多专利从校园走向市场，让企业需求与高校研发实现无缝对接，不让发明专利'养在深闺人未识'，不让大学生创业卡在'后一公里'。

他山之石，可以攻玉。1980年，由参议员博区·拜和罗伯特·杜尔联合提交的提案被美国国会通过，史称'拜杜法案'。该法案的核心使命是分享成果，分享创新，从而增进社会财富。此法案让大学、研究机构享有政府资助科研成果的专利权，使得在校大学生申报的大部分专利能商业化，加快了专利成果产业化步伐。以'拜杜法案'为分水岭，1978年美国的科技成果转化率是5%，此后这个数字短期内翻了十倍，美国在十年之内重塑了世界科技的领导地位。'拜杜法案'是美国从制造经济转向知识经济的标志，商标驳回，被《经济学家》杂志评为美国过去50年具激励性的一个立法。

要让法律实现立法初衷，关键靠法律发威。笔者以为，严格保护专利权，重在健全专利保护长效机制，发挥行政保护和司法保护并行运作的优势，加强专利行政法和司法保护，提高审理知识产权案件的能力，消除专利拥有者的后顾之忧。

(作者郭立场 系河南信阳师范学院教师)

新修改的PCT实施细则7月1日正式生效 修改内容解读来了

《专利合作条约》（PCT）自1978年生效以来，经过39年的发展，已成为国际专利体系的重要组成部分。PCT体系内的缔约国各主管局承担不同任务，开展国际合作，共享工作成果。经过多年完善和发展，围绕PCT法律框架进行的主要改革已经基本完成，近年来涉及PCT法律制度的改革主要是通过修改PCT实施细则（下称细则）的方式进行，可以看做是PCT体系通过持续的自身调整以满足申请人、各主管局或第三方不断变化的需求。

　　2015年10月召开的PCT联盟第四十七届会议和2016年10月召开的PCT联盟第四十八届会议第28次特别会议先后通过了对PCT实施细则的若干修改。这些修改将于2017年7月1日起正式生效，共涉及8条12款，下面，笔者对其中的部分修改内容进行介绍和分析。

修改背景：　　出于进一步改进补充国际检索制度的考虑，此次修改了提交补充检索请求的时间期限，以与提交国际初步审查请求的时间期限相一致。 修改内容：　　将提出补充国际检索请求的期限从自优先权日起19个月延长至22个月（对细则第45条之二.1的修改）。 适用范围：　　适用于任何国际申请，只要提出补充国际检索请求的19个月期限在2017年7月1日尚未届满。 修改影响：　　补充国际检索制度于2009年1月1日起实施。目前，声明准备好进行补充国际检索的国际检索单位仅有6个：奥地利专利局；欧洲专利局；芬兰国家专利注册；俄罗斯知识产权、专利与商标局；瑞典专利和注册局及北欧专利。国际局一直保持对该制度的密切关注，致力于提升PCT体系用户对该制度的认识并积极推广本制度。

　　对于中国申请人来说，专利申请未来打算进入国家阶段的，可以在目标国家请求进行补充国际检索，降低国家阶段引证新现有技术的风险，并通过补充国际检索结果预知在该国被授予专利权的可能性，从而选择性地进入或不进入某个国家，在一定程度上提高授权率和节约费用。

　　根据新数据，延长提交补充检索请求的时间期限可能造成以下影响：

（1）有3%或4%的国际申请将在申请人被要求就是否提出补充国际检索请求作出决定之前得到国际检索报告，仅剩余2%或3%的申请在新期限届满前未得到国际检索报告；

（2）在提出国际初步审查要求的期限届满前即已作出的补充国际检索报告的数量将会减少；

（3）国际检索单位仍然必须在自优先权日起28个月之内完成补充国际检索报告，因此，可用于进行补充国际检索的时间将会减少。这将使由于以下原因产生的受理延误产生更大的影响，即不符合形式要求、提出请求时未缴纳费用或是申请人就不符合发明单一性要求的决定提出复查要求。

（黄筱筱|中国知识产权报）

（作者单位：国知局专利局初审及流程管理部）

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：公司注册商标申请_商标申请_联邦知识产权