供应信息
警惕！富士康要跑了！中国制造业全线崩溃......
导语 ▌如果没有对劳动、知识、技术投入的支持，没有对实体生态的敬畏，沉迷于炒作和投机主导的泡沫经济，富士康没有理由留下。
富士康在美国建厂越来越不像是开玩笑。
12月7日，富士康母公司鸿海集团发布公告，正在评估美国地区潜在的投资机会，借此扩增当地营运业务。
消息是软银创始人孙正义先捅出来的。他老兄跟美国当选总统川普先生聊嗨的时候出示了一份联合投资“承诺书”：软银和鸿海承诺在未来4年在美国本土投资570亿美元，创造10万个就业岗位。其中鸿海集团投资70亿美元。
日本的老孙要砸500亿美元（台湾老郭还不确定所以先不发：）
一年前，富士康董事长郭台铭就透露：已有一批约30人的团队在美国考察，准备布局与集团领域有关的人工智能技术。
富士康有一百多万员工。很难用一句话形容这家企业。
很多朋友对富士康的认知还是低端的血汗工厂，他们觉得富士康这样的“低端企业”赶紧离开中国，然后中国经济就能更快地“腾笼换鸟”、华丽升级。
然而他们不知道，富士康是中国改开以来工业化扎实的成果。
如果富士康不能在中国这片土地上完成升级，一定会在中国之外完成。
在全民炒泡沫讲故事的环境里，中国实体产业真正有机会升级的，是富士康这样有积累、有资源、有生态连接能力的“传统企业”，不是那些追逐风口的“新兴产业”。
2015年，富士康母公司鸿海集团总收入约4.5万亿新台币，按当前汇率≈9700亿人民币。
2015年：华为2882亿，腾讯789亿，阿里708亿，百度490.5亿。四家中国级IT企业的营收总和是：4870亿元。
鸿海的营业额是这四家企业营收总额的两倍。
尽管鸿海的利润率偏低，但稳定性却强于它的上游。不管哪家企业的消费电子终端做得好，都要跟鸿海做生产端的生意。
诺基亚和摩托罗拉曾经是富士康的大客户，现在它们淡出消费市场，富士康更强大，甚至回过头把诺基亚功能机给收了。
工业流水线的鼻祖亨利·福特曾说：没有人能管理100万人。
富士康在5年前员工总数超过百万人，是人类有史以来一家百万员工的工业企业，工业流水线登峰造极的产物。
把管理做到了人类有史以来牛掰状态。反应速度、效率，都不亚于小企业。连续十几年里，富士康霸占中国出口（占出口总额约5%），旗下企业分居粤、鲁、豫、晋等五六个大省出口。
全球40%的消费电子产品，富士康造。
郭台铭在一次采访中说：“去年圣诞节在美国畅销的前十个产品，有7个是富士康做。我想大家都看到这个报道。比如你手上这个照相机，这个伸缩镜头，就没有其他公司做得出来。这个的模具是要非常精密的。（如果有谁做得到）你告诉我，专利，我马上把那家公司买下来。
百雀羚抠图新高度，抠出一趟官司！
来源：知识产权微观察
“近日，一个来自百雀羚的创意广告刷爆了整个朋友圈，广告主要内容是一位美女特工在上海执行一个神秘任务，美女特工在上海街上行走引出了整个上世纪三十年代上海全景风俗画，被称为“清明上河图”。在广告被多方转载后，百雀羚被指侵犯了刘诗诗、郑爽、董洁、淘宝模特等多人的肖像权、著作权。 
广告大致内容：1931年，上海滩，身穿绿色旗袍的美女特工梳妆完毕，走下石库门小洋楼。屋外，旧上海的万众风情，商铺、建筑、贩夫走卒、正在行的学生，构成一幅“清明上河图”式的上世纪三十年代上海全景风俗画。终美女特工顺利完成任务，了一个叫时间的“人”，她说了一句话：“我的任务就是与时间作对”，后顺理成章推出了百雀羚母亲节套餐产品！
而这则广告之所以火爆起来的原因在于长图画面的内容，成功地勾勒出上世纪三十年代的旧上海，灯红酒绿、纸醉金迷，暗的街灯、女人身上的旗袍，古朴的留声机播放出黑胶唱片特殊的音质，周旋甜美的声线将歌曲唱得低回委婉。这种老上海的慢生活才是现代人们内心深处的呼唤：每日坐着早的一班地铁上班，下班还要赶后一般地铁，却还一事无成，而时间匆匆过去，子女尚未尽孝，母亲容颜已苍老...
而在这则广告火爆之时，专利权，百雀羚被指涉嫌侵犯明星肖像权和影视著作权，若权利人提出诉讼请求，广告方或将承担法律责任！在这则创意广告中，多处人物形象来自明星剧照、淘宝模特、郑爽、刘诗诗、李东学、董洁、茅子俊等。
（广告中，国家专利局专利检索，男子骑车载女子从街道驶过）
（被指素材来自《抓住彩虹的男人》剧照，并进行镜头翻转）
（创意广告中民国女子行走在街头）
《决战黎明》中刘诗诗的造型）
昨日，在受到广泛媒体关注下，百雀羚团队对媒体作出回应：广告是外包，由品牌方负责提出要求，制作团队对文案创意负责，至于涉嫌侵权问题，将与制作团队沟通。百雀羚强调，由于制作方“局部气象调查组”在广告圈内是有一定实力和美誉度的，因此“觉得他们在制作原则和常识上不会有什么问题”。但直至发稿，制作方还未作出任何正式的答复！
关于百雀羚如何侵犯肖像权和影视著作权，小七也给大家普及下：
肖像权：
《民法通则》规定，公民享有肖像权，“未经本人同意，不得以营利为目的使用”。侵犯他人肖像权需满足两个条件：未经同意使用他人肖像；以盈利为目的。就百雀羚的广告而言，对素材的使用属于商业用途，可认定为“以盈利为目的”。
对于肖像权，可能大多人印象想起来就是我的脸，比如证件上的1寸照片。之前有人提过“形象权”，即除了脸，人的其他部分也能得到肖像权的保护，但这个观点目前还处在理论、讨论阶段。就拿“脸”来说，是否侵犯在于使用某一个人的脸，乃至半张脸用做商业活动之后是否会被观众认出来，如果半张脸都能被观众认出来，那就是侵权了！
著作权：
《著作权法》规定，“未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的”，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
百雀羚创意广告中明显地借用了很多剧照和其他照片，在剧照和照片的基础上做了图片处理。这样的作品被用做商业推广之后，专利号查询，就直接侵犯了摄影作品和影视作品的著作权问题。此外，虽然广告方虽对剧照、照片进行“换脸”、“PS处理”，可能不再侵犯肖像权，但仍然侵犯了著作权。
来源：知识产权微观察
您好，欢迎莅临联邦知识产权，欢迎咨询...
 触屏版二维码 |
