美国联邦知识产权事务所深圳代表处

专利申请|联邦知识产权(在线咨询)|专利申请流程：

临时保护”与“专利保护”大不同

01保护的对象不同

“临时保护”克服的是发明专利申请公布后至授权公告日之间法律保护上的一段保护空白期，此时专利权还没有获得，那么这项制度保护的对象是专利申请人的权利。

授权公告之后的“专利保护”，这时发明专利申请人因为获得专利授权已经变为专利权人，此时保护的对象是发明专利权人的独占权。

02诉讼的案由不同

临时保护期间，发明专利申请人与非法实施人之间产生的纠纷属于费用纠纷。

专利权被授予后专利权人和非法实施人之间产生的是侵权纠纷。

因“临时保护”而引起的费用纠纷和专利侵权纠纷案由不同，不能作为一个案件进行起诉，但是实践中法院根据当事人的要求和专利诉讼的特点常将这两案合并审理。

01费用和侵权损害赔偿的计算

《专利法》规定，“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用”。与“专利保护”不同的是，此处称为“适当的使用费”而非赔偿，也不适用停止侵权的方式，那么这个“适当的使用费”是多少呢？

根据《人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016）第18条规定，权利人依据《专利法》第13条诉请在发明专利申请公布日至授权公告日期间实施该发明的单位或者个人支付适当费用的，专利申请流程，人民法院可以参照有关专利许可使用费合理确定。

根据法律和司法解释，专利侵权的损害赔偿共有五种计算方法：

（1）以专利权人因侵权行为受到的实际损失作为损失赔偿额：《专利法》第65条：侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。

（2）以侵权人因侵权行为获得的利润作为损失赔偿额：《专利法》第65条：实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

（3）以不低于专利许可费的合理数额作为损失赔偿额：《专利法》第65条：权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（4）法定赔偿：《专利法》第65条：权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

（5）约定赔偿：《人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（2016）第28条规定 权利人、侵权人依法约定专利侵权的赔偿数额或者赔偿计算方法，并在专利侵权诉讼中主张依据该约定确定赔偿数额的，人民法院应予支持。

来源 | 三友知识产权微信公众号

作者 | 北京三友

编辑 | 七弦琴

美国专利申请中的继续申请

总第24期 24期 傅玉发表，[专利]文章

美国《专利法》中所指的继续申请共有三种类型：完全继续申请、部分继续申请和分案申请。但是，义乌专利申请，上述三类继续申请又各有特点：

1、完全继续申请

完全继续申请的说明书相对于母案申请不能包含任何新主题，同时其权利要求应当不同于母案申请。完全继续申请的全部主题都可享有母案申请的申请日。当母案申请中的权利要求被全部驳回时，或者当母案申请中的权利要求部分被要求删除以获得专利权时，申请人往往可以通过完全继续申请的方式，对被驳回的权利要求或被要求从母案申请中删除的权利要求重新提出或修正提出，从而获得进一步审查的机会。

2、部分继续申请

部分继续申请给予了申请人新增主题的机会，其中与母案申请相同的部分享有母案申请的申请日，而新增主题的内容只能享有新的申请日。当部分继续申请提出时，相同主题的在先申请将被放弃，因而部分继续申请与我国的国内优先权是相似的，不同的是，部分继续申请与我国国内优先权的提交时间限制是不同的。

3、分案申请

分案申请是从正在审查中的母案申请中分离出来的、以母案申请为基础的继续申请，分案申请相对于母案申请是独立的、不同的发明，专利申请，分案申请的内容要求已在母案申请中被公开，并且分案申请享有母案申请的申请日，2008专利申请，这与我国通常意义上理解的分案申请是相同的。

美国《专利法》关于不同类型的继续申请的规定，并没有对继续申请的数量进行限制，可以看出，其宗旨是使申请人得到更多的审查时间，而不必申诉，从而尽可能使申请人的发明受到专利保护

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：联邦知识产权(图),义乌专利申请,专利申请