美国联邦知识产权事务所深圳代表处

发明专利、联邦知识产权(在线咨询)、发明专利的流程：

质量时代需要专利力量

　推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力

　　新修改的《专利审查指南》将于2017年4月1日起施行。该指南明确规定：涉及商业模式的权利要求，如果既包含商业规则和方法的内容，又包含技术特征，则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。这意味着商业模式创新中的技术方案获专利保护。

　　专利制度作为保护创新成果的产权制度，可以说是激发创新动力的基本保障。在技术专利化、专利标准化、标准产业化的市场竞争游戏规则面前，尊重知识产权、保护知识产权显得尤为重要。

　　较之其他知识产权案件，专利案件具有专业技术难、审理周期长、社会影响大的特点。尤其是专利的授权标准和司法保护水平不仅关系到行业发展方向，更关系到国计民生。很多专利案件还涉及知名企业、跨国公司，社会关注度较高。

其实，建立于市场规则之上的专利制度，就是要用法律的和经济的手段确认发明人对其发明享有专有权。值得注意的是，专利诉讼不仅是当事人保护合法权益的有效路径，也成为当事人进行市场竞争或相互牵制的策略和手段。比如，日本发明专利，华为公司不仅在美国和深圳同时起诉三星公司侵犯其专利权，还在北京知识产权法院起诉三星公司侵犯其专利权。再如，日亚化学工业株式会社诉亿光中国公司等5起专利侵权案，双方在美国、日本和德国多国多地法院均就白光LED、蓝光LED专利有效性或专利侵权进行过诉讼。

　　推动中国经济发展进入质量时代，必须让标准成为质量“硬约束”。质量时代依靠专利力量，以专利为核心的科技创新成果已经构成了企业和国家的核心竞争力。从国际形势看，全球经济发展与创新竞争态势对于专利司法保护有着迫切需求。虽然专利权保护具有地域性，但在全球经济一体化和统一的国际贸易规则大环境下，各国专利保护规则和标准的相互渗透及影响不可避免。中国在抢占标准话语权的过程中，如何甄别、借鉴和发展显得尤为重要。从国内形势看，发明专利，今年是实施“十三五”规划的重要一年，围绕自主创新能力建设，还需加强技术创新、专利申请和标准制定的结合，进而促进专利与标准的深度融合。（经济日报　于中谷）

一文读懂《发明专利申请优先审查管理办法》修改内容

修改背景

　　2012年，国知局公布并施行《发明专利申请优先审查管理办法》（下称《办法》）。近5年来，该举措较好地满足了国家经济社会发展和产业转型升级的需要，获得了良好的社会效果。

　　随着创新驱动发展战略的深入实施和知识产权强国建设的持续推进，发明专利有资助吗，新形势对于专利优先审查制度的进一步完善也提出了新的要求。现行《办法》仅涉及发明专利申请的优先审查，但创新主体在实践中对于实用新型和外观设计专利申请以及专利复审和无效宣告案件的优先审查也有着比较迫切的需求。另外，在《办法》实施过程中发现，优先审查制度存在适用条件比较单一，与国家在知识产权管理、运用、保护等方面的重要政策措施衔接不够，相应的程序性规定还有待进一步明确等问题。因此，面对新的形势和要求，发明专利的流程，国知局提出对《办法》进行修改，完善专利优先审查制度，不断提升知识产权公共服务水平。《专利优先审查管理办法（征求意见稿）》已于近日发布并公开征求社会各界意见。

扩展适用范围

现行《办法》规定　　国知局根据申请人的请求对符合条件的发明专利申请予以优先审查，自优先审查请求获得同意之日起一年内结案。征求意见稿建议  　

　第二条  下列专利申请或者案件的优先审查适用本办法：

　　（一）实质审查阶段的发明专利申请；

　　（二）实用新型和外观设计专利申请；

　　（三）发明、实用新型和外观设计专利申请的复审；

　　（四）发明、实用新型和外观设计专利的无效宣告。改进点 　　《专利优先审查管理办法（征求意见稿）》（下称征求意见稿）将优先审查制度的适用范围扩展至实质审查阶段的发明专利申请，实用新型和外观设计专利申请，发明、实用新型和外观设计专利申请的复审以及发明、实用新型和外观设计专利的无效宣告案件，有助于形成系统完整的专利优先审查制度。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：发明专利的流程|发明专利|联邦知识产权