美国联邦知识产权事务所深圳代表处

专利、专利保护、联邦知识产权(多图)：

文字商标和图形商标哪个更“实用”？

在申请商标注册时，究竟是将中文、英文和图形分开申请，专利技术，还是组合申请这样一个“分与合”的问题。经过层层分析之后，知识产权顾问建议申请人尽量要分开申请，以提升商标申请的成功几率。一些读者在此基础上，发出了进一步探问：究竟是文字商标还是图形商标更实用？更适合企业？今天，我们就来分析解答该问题。

近，有一位年轻创业者咨询：他想要申请一个商标，专利搜索，不知道究竟是申请文字类型的商标更合适，还是申请图形商标更好？由于申请商标的预算有限，他暂时只想两者选其一。实际上，有不少申请人与该年轻创业者有类似的迷惑——文字商标和图形商标哪个更适合企业？

一般来说，文字商标是商标的主体要素，图形创意一般也是根据文字含义诠释出来的。因此，专利，我个人建议文字商标。当然，在某些情况下，图形商标也有其优势。

为什么要优先选择文字商标呢？因为，与图形商标相比，文字商标有许多使用上的优点。比如，如果其他人以任何突商标文字内容的方式使用你注册商标的文字内容，则都将被视为侵犯了注册商标的专用权，会被禁止使用。

那么，在何种情况下，应该考虑优先申请注册图形商标呢？通常，图形商标多用做企业或系列产品的标志。如果该标志不含有文字，或者相关企业、产品主要使用图形标志，那么，就应该优先考虑申请注册图形商标。

综合上述分析，我认为，除非你的企业主要使用图形商标，否则，申请注册文字商标应该更有利。不过，从商标保护的切实性来说，如果申请人已经有心仪的文字及图形想要申请注册为商标，那么，还是将两者全部申请注册，并且，要采用分开申请的方式。虽然这样申请会多花一点费用，但不会留下隐患和遗憾。

来源：金信诚国际知识产权

欧盟商标改革要点和亮点回顾

2017年5月2日，欧盟理事会和欧洲议会正式公布了新版的欧盟商标审查指南草稿，为欧盟商标改革第二阶段的方案正式生效前收集更多的公众反馈。借此东风，我们为大家简要回顾一下此次欧盟商标改革的一些要点和亮点，以便后续更准确地理解和适用新《欧盟商标条例》及审查指南。

（二）商标的新类型的引入 在新《条例》中，欧盟商标取消了对“图形表示”（Capable of being Represented Graphically）的强制性要求，允许通过一般现有技术，将标识通过可能的方式呈现。同时，新《条例》增加了“颜色”和“声音”作为可注册的标识。

 此外，新《条例》还引入了一种新的商标类型—欧盟证明商标（European Union Certification Mark）。这种新型的证明商标用于识别特定的商品或服务，类似于我国的证明商标。

（三）商品或服务描述的新要求不同于以往的宽松要求，专利保护，新《条例》要求商标申请人必须具体、清楚和准确地描述出的商品和服务，有关机构可以据此明确地划定出商标的保护范围。

（四）重要期限的变化

（五）侵权认定的变化1.企业名称使用的商标限制

新《条例》新增规定：将他人商标作为企业名称使用在商品上可能会被禁止。这一规定可以理解为：一是并非所有的将他人商标作为企业名称使用都构成侵权；二是如果将他人商标作为企业名称使用，而且同时将这一企业名称使用在商品上，可以判定为侵权。

2.过境侵权货物的认定

基于商标的地域性特点，海关的重点一般集中在投放于本辖区的货物，而对过境货物侵权的认定，往往采取比较保守的态度。但根据新增规定，商标所有人无需证明过境货物将会投放到欧盟市场，只需证明该商品满足如下三点，即可阻止侵权货物进入欧盟：一，该货物包括其包装来自第三方，具有同欧盟注册商标相似或容易混淆的标识，且未经授权；第二，该货物正处在交易过程中；第三，该货物在欧盟没有获得自由流通的资格。

—爱谱赛德之声—

欧盟商标此轮改革让法律跟上了时代的轨迹，使法律具有了时代的新鲜气息。同时，从上述内容我们也可以看出，此次改革要点绝大部分都是围绕着如何让商标权利人更加便利地维护自身的商标权益，为商标权利人留出了更大的维权空间。这些变化，需要我们去适应，也需要我们在实践运用中不断加深理解，从而才能大限度地依据法律规定维护好商标权利人的合法权益。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：专利|专利数据库|联邦知识产权(多图)