美国联邦知识产权事务所深圳代表处

美国发明_联邦知识产权_申请美国发明专利：

专利合作条约简介

　PCT于1970年缔结，1979年修正，并于1984年和2001年修订。PCT对《保护工业产权巴黎公约》(1883年)的缔约国开放。必须要向WIPO总干事交存批准书或加入书。通过该条约，申请人只要提交一件“国际”专利申请，美国发明，即可在为数众多的国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。此种申请可由凡属缔约国国民或居民的任何人提交。一般可以向申请人作为国民或居民的缔约国的国家专利局提出申请，但申请人也可以选择向位于日内瓦的WIPO国际局提出申请。如果申请人是加入《欧洲专利公约》、《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》(《哈拉雷议定书》)、经修订的《与非洲知识产权组织的创造有关的班吉协定》或《欧亚专利公约》的缔约国的国民或居民，亦可分别向欧洲专利局(EPO)、非洲地区工业产权组织(ARIPO)、非洲知识产权组织(OAPI)或欧亚专利局(EAPO)提交国际申请。

　　然后，需要对国际申请进行所谓的“国际检索”。这一检索由PCT大会指定作为国际检索单位(ISA)的主要专利局之一进行。通过这一检索，将得出“国际检索报告”，该报告中摘录了已发表的文件中可能对国际申请中提出权利要求的发明的专利性产生影响的引语。同时，国际检索单位还要编拟一份关于专利性的书面意见。

　　国际检索单位将把国际检索报告和书面意见通知申请人，申请人可决定撤回申请，尤其在根据该报告或该意见很可能无法授予专利的情况下，更是如此。

　　如果国际申请未被撤回，则将与国际检索报告一起，由国际局公布。书面意见不予公布。

　　PCT规定的程序对申请人、专利局和普通公众都大有好处：

　　(i) 申请人有比他在PCT以外的程序多18个月时间考虑是否希望在外国寻求保护、在外国的每一个国家指定当地专利代理人、准备必要的翻译材料以及缴纳国家费用;他可以肯定，只要他的国际申请是按PCT规定的形式提交的，任何被指定的主管局在处理申请的国家阶段，均不得以形式方面的理由驳回申请;他还可以根据国际检索报告或书面意见，比较有把握地评估，他的发明被授予专利权的机会有多大;申请人还可以在国际初步审查期间对国际申请作出修正，以使该申请在被指定的主管局处理之前符合要求;

　　(ii) 有了国际检索报告、书面意见，以及在可适用的情况下，附于国际申请之后的国际初步审查报告，可以使各专利局的检索和审查工作劳动强度大大降低，甚至基本消失;

　　(iii) 由于每件国际申请都是与国际检索报告一起公布的，因此第三方也可以更好地对提出权利要求的发明的专利性形成有充足依据的意见。

　　PCT设立了一个联盟。该联盟设有大会。PCT的每一个缔约国都是大会成员。

　　大会重要的一些任务是，修正根据条约制定的实施细则、通过联盟的两年期计划和预算以及确定与使用PCT体系相关的若干费用。

英国脱欧，聊聊知识产权那些事儿

日前，英国脱离欧盟全民投票结果出炉，51.9%的英国选民支持脱欧，这意味着英国政府必须向欧盟正式说明英国有意退出欧盟，并启动英国与欧盟脱离的谈判。虽然还有为期两年的磋商谈判期，但英国此举对于其自身、欧盟以及发展中国家和一些国际组织，美国发明专利说明书，均产生了影响。为此，本文从不同角度，解析英国脱欧将会给知识产权领域带来的影响。

英国与欧盟  与君别谁短长

自从6月底英国脱欧公投后，欧盟的各位“小伙伴”即使感到震惊，也只能叹一句“天要下雨娘要嫁人”。虽然公投并不意味着英国转身就能与欧盟说再见，两年以上的缓冲期也许还有更多的故事发生，但脱欧公投这一举动却很可能在欧盟内部引发多米诺效应，给双方带来不可估量的影响。

　　脱欧将给双方知识产权带来哪些影响？摩根路易斯律师事务所合伙人约翰?汉莫（John L. Hem-er）这样认为：“英国一旦脱欧，将对双方的知识产权保护及专利、商标申请等方面，产生一些长远的影响。”

有媒体报道，从长远看，英国脱欧不仅会影响欧盟知识产权的地域效力，也会影响欧盟知识产权制度本身的建设。作为英美法系的代表国家，在欧盟知识产权法的形成过程中，英国担当着重要的角色。而一旦英国脱欧，欧盟知识产权立法将会缺少英国的声音，虽然这也许会减少欧盟制度协调上的难度和羁绊，申请美国发明专利，但也会使得欧盟知识产权法更加偏向大陆法系和德国法系，这对于法律制度的相互借鉴和融合并非好事。反过来讲，英国也将不再受欧盟立法和欧洲法院判决的制约，这同样会影响英国国内知识产权的立法。总之，从知识产权制度层面看，脱欧对双方的影响是长久的。

　　然而，对英国科技产业而言，其担心就显得更直接更急迫，甚至有超过200名科技企业家联名反对英国脱欧，认为这将给英国科技产业带来“巨大的破坏力”。为何脱欧会引起英国科技产业如此大的反弹？总部位于英国剑桥的知名半导体公司ARM表示：“脱欧会使人才招募、资金筹措变得更加困难，并且增加企业运营成本，提高进入欧盟市场的门槛。”

       其次，不论是消费者和用户的数据抑或员工的机密记录，都牵涉数据监管，美国发明，一旦脱欧，英国将考虑是否延用欧盟的数据监管制度，或建立新的监管架构。目前，英国和欧盟的资料监管紧密结合，由欧盟发布的通用数据保护规范，预计在2018年实施。一方面，沿用该条款的影响层面虽小，但意味着英国网络仍将受欧盟监管；另一方面，英国也可重新建立新的数据监管架构，但这也让英国科技企业必须同时符合英国和欧洲的两套标准，在经营整个欧洲大陆的市场时更为困难，提高财务负担。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：联邦知识产权(图)|美国外观专利申请|美国外观