美国联邦知识产权事务所深圳代表处

美国外观专利申请流程、美国外观、联邦知识产权：

本国优先权制度好处多多，但你确定你真的会用？

优先权原则在各国专利制度中占有重要地位，是《保护工业产权巴黎公约》成员国的单位或者个人、或者是在成员国的领土内有营业所或者经常居所的单位或者个人，就其申请的发明创造获得专利保护的重要保障。我国专利优先权制度自设立以来，在专利领域发挥了举足轻重的作用，极大地维护了申请人的利益。

　　我国于1985年正式成为《保护工业产权巴黎公约》的成员国，为了更好地履行公约的义务，我国专利法第二十九条和第三十条、专利法实施细则第三十一条和第三十二条规定了专利优先权制度，同《保护工业产权巴黎公约》基本一致。但不同的是，美国外观设计专利，我国的优先权制度有外国优先权与本国优先权之分。下面，笔者重点对本国优先权的相关问题进行介绍，以期对申请人在处理有关本国优先权的问题时提供借鉴和参考。

申请本国优先权的作用

　　按照我国专利法的有关规定，申请人自发明或者实用新型在中国提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。

　　本国优先权制度有助于申请人更好地把握自己的专利申请，从而保护申请人的申请积极性，美国外观专利申请流程，其作用主要体现在以下几方面：首先，通过要求本国优先权，可以实现发明专利申请与实用新型申请的相互转化，解决申请人在申请专利前期选择专利类型失误的问题。其次，实用新型专利的审查周期短、审批程序少，美国外观专利，当申请人对其发明专利申请所具专利性程度把握不准确时，就可以将其发明创造先提交实用新型申请，尽早对自己的专利进行保护。在申请提出之日起12个月内，且实用新型申请授权前，可再提交发明专利申请，要求实用新型申请的优先权。再次，在符合单一性要求的条件下，申请人在一件专利申请中，可以通过要求一项或者多项优先权将多件专利申请合并在一件专利申请中，节省专利费用。后，要求本国优先权的专利申请，由于优先权的效力，任何单位和个人在优先权期限内提出的相同主题发明创造的专利申请对本专利申请的新颖性不构成影响。

【行业资讯】诺基亚向华为发起专利诉讼

在起诉三星和美国运营商T-Mobile之后，美国外观，华为在专利战上又迎来了一个强有力的对手。近日，诺基亚在美国向华为发起了专利诉讼，意在援助被华为起诉的T-Mobile。

　　就在华为起诉美国运营商T-Mobile的美国得州东区法院，诺基亚对华为提起了专利侵权诉讼，指控华为和华为终端在美国侵犯了其三项涉及4GLTE通信的专利，拒绝其提出的专利授权协议，并继续使用其专利。诺基亚指控华为在2013年授权协议期满之后，拒绝达成专利授权协议，并继续在美国销售侵犯诺基亚专利的智能手机和平板电脑，包括Nexus6p、荣耀5x、P8 lite、GX8、AscendMate2以及MediapadT18.0Pro。

　　诺基亚此次起诉华为，实际目的是为了阻止华为对T-Mobile的专利诉讼。本月初，华为向美国第四大运营商T-Mobile提起专利侵权诉讼，指控T-mobile拒绝达成专利授权并继续使用华为14项涉及4G LTE通信的专利。而之所以诺基亚要出手相帮，是因为T-Mobile是使用了诺基亚的设备，遭到华为的专利侵权诉讼的。

　诺基亚发言人表示，华为对T-Mobile的诉讼是没有先例的。诺基亚已经要求华为将诺基亚设备排除在对T-Mobile的诉讼之外，但华为拒绝了诺基亚提出的所有合理解决方案。因此诺基亚选择干预华为对T-Mobile的诉讼，以维护自己的顾客和产品，并对华为产品提起反诉讼，以增强诺基亚及其顾客的防御能力。

　　专利官司大多以和解收场

　　虽然诺基亚已经退出了手机市场，但无论在手机产品上还是电信设备上都有着丰富的专利储备，诺基亚每年的专利授权费用也是一笔不菲的收入。在诺基亚出售手机业务之后，就曾有手机厂商担心，如果诺基亚变成依靠专利牟利的专利流氓公司，那对手机行业来说将是一场灾难。

　　这段时间，华为在专利诉讼上投入了很大的精力，除了对T-Mobile的专利起诉，今年5月底，华为在深圳和美国加州同时起诉三星电子，指责三星电子的4G智能手机和平板电脑侵犯了华为的11项专利。这一专利官司也成为手机行业自苹果与三星世纪专利大战之后，又一个牵动外界关注的案件。其结果也可能会影响到今后手机行业的市场格局。

　　据业内人士介绍，这类专利纠纷的官司往往耗时很长，没有几年时间难有结果，而终官司双方也大多以和解来收尾。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：美国外观、联邦知识产权(优质商家)、美国外观设计专利费用